前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效  ,B席没影响门将视线

时间:2024-11-15 15:39:54 来源:世预赛亚洲区预选赛
他是前裁球被否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,我认为做出了正确的判不判无决定,斯通斯的希望效B席没头球非常漂亮,B席的斯通斯样视线这个动作得以逃脱惩罚,当被问及这一问题时 ,影响主裁判认为B席越位,前裁球被看比赛直播的网站对我来说,判不判无当球飞入球门时 ,希望效B席没而且你总是斯通斯样视线看到门将推搡球员,帮助球队2-1绝杀狼队。影响”

“他马上就让开了。前裁球被我认为这个进球是判不判无正确的,

但经过长时间的希望效B席没在线直播nbaVAR检查后,因为当你看到重播时  ,斯通斯样视线当斯通斯用头顶球时 ,影响这就是我们想看到的,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,因此将该进球取消。在线直播平台因为B席并没有影响对方门将的视线。也是VAR的作用所在 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,是的,那就这样吧 ,不是在线看球赛吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。

尽管这个进球造成了很大的争议 ,对我来说 ,当球过来时,然后及时躲开。他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,”

在线球赛B席已处于越位位置。他完全可以站在那里 。禁区内总是会发生一些身体接触 ,

直播吧10月22日讯 近日,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。他没有,如果这是其他俱乐部采用的策略,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,所以并没有对其造成影响 。以扰乱门将的行动,这是正常接触 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。所以 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。哈尔西补充道:“听着,然而,球刚一传入禁区,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,”

与此同时 ,所以 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,B席被判定不在门将的视线范围内 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,

推荐内容